受人之托,忠人之事。不成功,不收费。

侦探服务

PRODUCT

电 话:130-9737-8133

手 机:130-9737-8133

联系人:黄探长

E_mail:130-9737-8133

地 址:广东省深圳市福田区会展中心金中环

您当前的位置是: 首页 > 深圳侦探

深圳侦探

小三取证 全球首个“异步审理模式”上线启动仪式各地检察机关逐步开展

发布时间:2022-03-11 11:03:19 丨 浏览次数:

远程视频取证模式的构建①

│陈宪木*张启飞**于春春***

[摘要] 远程视频取证符合刑事诉讼法的相关规定,已逐步融入司法实践,对司法信息化建设具有典型示范意义。远程视频取证作为“互联网+”在司法领域的具体应用,应当符合刑事诉讼的基本规定,在概念层面上得到诉讼各方的认可;在技​​术层面,需要提高专网线路的传输速度。在操作层面,应从固定点对点模式、移动远程模式、建立综合证据体系三个方面进行规范。

2017年8月18日,杭州互联网法院正式揭牌。2018年4月2日,杭州互联网法院举行全球首个“异步庭审模式”启动仪式,实现了取证、质证、庭审等全过程在线处理,实现异地异时在线庭审。 ,各地法院逐步开展远程视频审判工作。. 与此同时,各地检察机关逐步开展“互联网+”工作模式,开展远程视频审讯,远程司法模式开始展现出强劲活力。在“互联网+”的背景下,如何构建远程视频取证模式,提高侦查效率,需要深入研究。

一、远程视频取证实践探索

远程视频取证是将“互联网+”融入司法实践,用更少的人办案,降低异地成本取证,节约司法资源,提高司法效率的有效途径。目前,远程视频取证已经取得了一定的效果,但也有质疑的声音。

(一)远程视频的实际效果取证

在“互联网+”的背景下,远程视频取证的优势更加明显。一是方便取证,节省司法成本。在网络犯罪案件中,受害者分布在全国各地。如果采用传统的方式取证,不仅效率低,而且成本高,而且难以保证警力。这种情况可以通过远程视频取证来改善。二是切实解决犯罪嫌疑人押解过程中的安全问题。远程护航的安全问题不容忽视。远程视频取证可以避免远距离押运,有效解决押运过程中犯罪嫌疑人的逃跑问题。三是方便证人作证,提高证人出庭率。证人出庭率低是我国刑事审判中不争的事实,已成为制约控辩双方刑事审判方式改革的瓶颈之一。②通过远程视频作证,可以有效降低证人出庭成本,减少证人出庭后顾之忧。

(二)关于远程视频的问题取证

目前,对远程视频取证办案方式的质疑主要体现在:一是2018年修订的刑事诉讼法没有明确规定这种取证方式,缺乏法律依据。其次,侦查活动是严肃的司法活动,远程视频取证缺乏传统面对面取证方式的严肃性,使得严肃的执法活动“陈旧”。③ 第三个问题是口头证据的可信度。由于远程视频取证与取证主体没有直接联系,取证主体很容易掩盖事实,难以评价文字的可信度。④ 鉴于远程视频取证缺乏法律依据,缺乏司法权威,

二、远程视频规范化要求取证

在远程视频取证的标准化水平上,要全面提高远程视频取证的标准化水平,需要兼顾外部和内部的要求。

(一)对外要求:远程视频取证必须符合刑事诉讼的基本规定

远程视频的挑战之一取证 是缺乏法律明确性。尽管2018年修订的刑事诉讼法对远程视频没有具体规定取证,但最高人民法院2013年发布的《中华人民共和国刑事诉讼法适用解释》第206条是规定证人因重病等客观原因不能出庭的,可以不出庭或者通过录像等方式作证。虽然这里的“视频证言”一词比较模糊,但应该理解为在没有出庭的情况下使用视听传输技术的证言。因此,在刑事诉讼中使用视听传输技术作证也是合法的。⑤需要注意的是,早在2001年,最高人民法院就颁布了《民事诉讼证据若干规定》,第五十六条第二款,规定证人可以提交书面证言或者视听材料或者通过双向视听传输技术手段. 作证。2012年修改民事诉讼法时,将上述规定纳入其中,第七十三条明确规定,经法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料作证。这是我国程序法首次对远程视频作证作出规定,为远程取证民事诉讼提供了法律保障。此后,《关于收藏若干问题的规定》第九条,司法部在 2016 年规定了在线远程检查。2019年1月2日,公安部发布《公安机关办理刑事案件电子数据处理规则取证》第四条共13条,对网络提取进行了详细规定的电子数据。可见network remote取证的法律依据是比较充分的。司法部在 2016 年规定了在线远程检查。2019年1月2日小三取证 全球首个“异步审理模式”上线启动仪式各地检察机关逐步开展,公安部发布《公安机关办理刑事案件电子数据处理规则取证》第四条共13条,对网络提取进行了详细规定的电子数据。可见network remote取证的法律依据是比较充分的。

(二)内部要求:远程视频取证必须得到每个诉讼参与人的同意

诉讼参与人平等参与法庭活动,是提升司法公信力的重要保障,是提升司法权威的重要途径。

首先,对于司法人员来说,因为远程视频取证有很多价值,比如降低诉讼成本,让证人更容易出庭作证,适应互联网时代调查和庭审方式的变化,互联网技术在司法实践中的应用越来越广泛。侦查人员、检察人员、法官等司法工作人员要顺应时代潮流,掌握最新的网络技术,不断提高在司法实践中运用新技术的能力。其次,对于证人来说,远程作证可以节省时间,降低出庭成本,提高证人出庭率。在司法实践中深圳正规私家侦探,“怕浪费” 出庭作证的时间和精力是证人在面对与自己无关的案件时不愿出庭作证的重要原因。使用远程视频作证可以解决证人出庭作证所面临的现实困境小三取证,并且容易获得证人的认可。第三,对于当事人而言,分为犯罪嫌疑人、被告人、被害人三种情况。对在押犯罪嫌疑人,可通过看守所远程视频系统讯问;如果他们没有被拘留,他们可以通过定制的特殊小程序进行审讯。对于被告人,根据2018年修订的刑事诉讼法规定,除缺席审判外,被告人必须在审判现场受审,远程视频审判较少。对于受害人,法律并没有明确规定是否出庭接受讯问。在司法实践中,侦查机关一般将被害人的询问笔录作为证据提交法庭,被害人很少出庭陈述被害事实。使用远程视频取证可以减少受害人出庭的心理障碍,更容易获得受害人的认可。第四,对于鉴定人、翻译人员等诉讼参与人而言,这些诉讼参与人与案件没有利害关系,主要是协助法庭审判的正常进行。由于鉴定人和翻译人员很少出庭,因此采用远程视频系统辅助鉴定。,翻译,不仅会达到同样的效果,还能提高鉴定师和翻译人员的出庭率。(详见《人民检察院》2019年第3期,有删节)

* 浙江省温州市瓯海区人民检察院检察长;

**作者单位:浙江警察学院法律系;

*** 作者单位:浙江省温州市瓯海区人民检察院。

①本文为最高人民检察院2018年度检察理论研究项目“网络犯罪证据审查与应用”(编号:GJ2018D57))的研究成果。

②见左卫民、马敬华:《刑事证人出庭率:基于实证研究的理论解释》,载《中国法》2005年第6期。

③见范立红:《远程审判适用空间展望》,载于法学,2010年第2期。

④见郭新阳、方力:《证人证言中的科学技术应用》,人民检察院,2005年第4期。

⑤见李峰:《论视听传输技术对证言的规范化——基于民事裁判文书的分析》,载《华东政法大学学报》2018年第5期。

(摘自《人民检察院》2019年第3期)

网站首页 | 弘鑫侦探| 侦探服务| 侦探新闻| 深圳侦探| 联系我们| 客户留言|

扫码关注我们